Auteur: Gilles Savard, 2020-05-08

 

Philippe Danault

 

Philippe Danault sera un agent libre sans restriction à la fin de la saison 2021. Philippe Danault joue au centre du trio #1 ou #2 depuis quelques années, il  permet à ses coéquipiers d'être meilleurs et il assure sur son trio le volet défensif. En outre, ses statistiques offensives sont en progression constante. 

 

Combien vaut ce joueur? Est-ce que le Canadien de Montréal (CH) devrait le signer à long terme et à quel salaire?

​

Au 8 mai 2020, Philippe Danault qui a été un choix de première ronde de Chicago en 2011 a 6 années d'expérience et a 27 ans. Il a encore plusieurs très bonnes années à offrir. 

 

1) Méthodologie

​

J'ai tenté de trouver plusieurs centre comparatifs avec Philippe Danault. J'ai sélectionné 19 centres incluant Philippe Danault. Mes critères ou mes filtres ont été:

​

1) Joueur de centre ayant joué plus de 1:30 minutes par partie en désavantage numérique.

2) Joueur avec un minimum de 5 ans d'expérience.

3) Avoir fait un minimum de 30 points à la fin de la saison 2019-2020.

4) Ne pas avoir plus de 35 ans.

​

Ces conditions ont permis de comparer Philippe Danault avec ses pairs. Certains très grands joueurs de centre de la LNH seront comparés à Philippe Danault.

​

Tableau #1 – Grille comparant Danault avec 18 autres joueurs

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

 

 

​

​

​

​

 

La dernière ligne de couleur grise indique le rang de Danault pour chaque statistique. Pour les colonnes "Âge et Expérience", il s'agit d'une moyenne.

 

L'explication de certaines entêtes de colonnes:

​

S :                                Lancers au but

S% :                            Réussite de lancers au but

FOW :                         Mises au jeu gagnées

FOL :                           Mises au jeu perdues

Mises  au jeu % :     % de mises au jeu gagnées

E+/- :                           Qualité des lancers provoqués en zone offensive, et pauvreté des lancers offerts en zone défensive

Corsi :                         Cliquer sur le lien qui suit pour avoir de l'information au sujet de cette statistiques  --> Corsi

 

2) Constatations

​

Nous réalisons que Danault s'en tire excessivement bien pour ses statistiques de centre défensif, un peu moins pour l'aspect purement offensif.

​

- Danault est premier pour le Corsi, les mises en échec, le E+/-.

- Il est un des centres qui jouent le plus de minutes en désavantage numérique (#3).

- Il est un des centres qui prend le plus de mises au jeu. Son taux de réussite est très bon (#6).

- Ses faiblesses se retrouvent dans des aspects offensives, il lance peu (#14) et son taux de réussite est le pire à 9.9% (#19).

- À la fin de la saison 2019-2020, il avait cumulé 47 points. Ce qui lui donnait le rang #11.

- Probablement parce que c'est un joueur très sollicités, et ce, dans des situations souvent à risque, il a un taux de retournement élevé à 50 (#14).

- Par rapport aux joueurs comparés à Danault, ce dernier joue très peu en avantage numérique. De ce fait, Danault laisse des points sur la table. Cela le défavorise.

​

Danault démontre des statistiques de joueurs élites. Pas des statistique de premier centre, mais d'un excellent centre #2 ou plus tard dans sa carrière, de centre #3.

​

3) Comment évaluer Danault d'un point de vue salarial

​

Danault a 27 ans, il aura 28 ans en février 2021. Il sera encore à son meilleur pour au moins 5 ans. Quel comparatif devrions-nous prendre pour calculer l'offre salariale à faire à Danault?

​

3a) Ryan O'Reilly, Jonathan Toews, Anze Kopitar et Patrice Bergeron

​

Tous ces joueurs ne sont pas des comparables. Ils ont des qualités offensives supérieures à Danault, ils ont des réussites que Danault n'a pas encore. Sauf, Bergeron qui est grandement sous-payé, tous les autres ont un salaire autour de 10 millions.

​

3b) Chris Tierney, Zemgus Girgensons

​

Ces deux joueurs sont des spécialistes et n'ont nullement le même impact que Danault sur une partie. Ils ne sont pas comparables.

​

3c) Mika Zibanejad

​

Ce joueur est excessivement talentueux. Il joue plus de 20 minutes par partie, il tue les putitions et joue en moyenne plus de 3:40 minutes en avantage numérique à chaque partie. Il est un monstre de talents. Il devrait atteindre 100 points par année dans un futur proche. Il gagne 6 millions, il est sous-payé et Danault n'est pas dans cette classe.

​

3d) Logan Couture

​

Autant Patrice Bergeron et Mika Zibanejad sont sous-payés, autant Logan Couture a un salaire incompréhensible. D'après HockeyReference, il gagne 10 millions, mais d'après CapFriendly, il gagne 8 milliions. Dans les deux cas, c'est un salaire trop élevé pour ce joueur. Donc, il ne devient pas une base comparative pour Danault.

​

3e) Les autres joueurs

​

Voici la liste des joueurs qui restent et leur salaire:

​

• Ryan Nugent-Hopkins (6 millions)

• Sean Couturier (4,5 millions)

• Jean-Gabriel Pageau (5 millions)

• Mikael Backlund (5,8 millions)

• Nick Bonino (4,1 millions)

• Lars Eller (4 millions)

• Elias Lindholm (5,858 millions)

• Ryan Strome (3,2 millions)

• Brock Nelson (6 millions), erreur sur le site de HockeyReference qui est à 8 millions.

​

Nous pouvons dès le départ, éliminer Nick Bonino et Lars Eller de cette comparaison. Ce sont de véritables troisième centre, avec un moyenne en bas de 40 points par année.

​

Sean Couturier, sera en négociation de contrat en même temps que Danault. Couturier aura un contrat plus élevé que Danault. Il n'est pas une base comparative intéressante.

​

Ryan Strome sera agent libre avec restriction dès cette année. Son présent salaire ne peut être une base comparative. 

​

Il reste donc 5 joueurs qui peuvent servir de base comparative. 

​

1. Ryan Nugent-Hopkins (6 millions)

2. Jean-Gabriel Pageau (5 millions)

3. Mikael Backlund (5,8 millions)

4. Elias Lindholm (5,858 millions)

5. Brock Nelson (6 millions)

​

Tous ces joueurs font entre 5 à 6 millions. Pageau a signé son nouveau contrat voici quelques semaines à peine.

​

Est-ce que Danault a, pour son équipe, une importance aussi grande ou plus grande que tous ces joueurs pour leurs équipes respectives? 

​

Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il a une très grande importance pour le CH et que c'est un joueur qui est, présentement, indispensable. Avant que la relève prenne la place de Danault, il y a plusieurs années d'attente.

​

Donc, une base raisonnable pour Danault serait de 6 millions. Une période de 6 ans serait intéressante afin de conserver ce joueur jusqu'au début de la trentaine.

​

Si le CH ou Danault ne veulent pas d'une entente de 6 ans, un contrat de 5 ans serait une option. Le salaire dans ce cas pourrait être autour de 6,5 millions.

​

Si Danault accepte moins, c'est que lui, sa famille et son agent auront décider que vivre au Québec près des leurs n'a pas de prix. Ce qui est tout aussi louable.

​

Dans un marché d'agent libre sans restriction, je ne serais pas surpris que Danault puisse aller chercher un minimum de 7 millions. 

​

​

Voir toutes les autres analyses -->

​

                                               

2020 - Utilisation et reproduction interdite sans autorisation formelle.