top of page

Quelles équipes ont la meilleure relève?

Auteur: Gilles Savard, 2022-04-06

 

La banque de jeunes joueurs de chaque équipe

 

Qu'est ce qu'un jeune joueur? Pour les besoins de cette analyse, j'ai défini un jeune joueur comme ayant 22 ans et moins. Je me base sur l'âge indiqué dans la base de données "CapFriendly" en date du 6 avril 2022.

Il faut se rappeler qu'une équipe de hockey professionnel peut avoir un maximum de 50 joueurs signés par l'équipe de la LNH. D'autre part, chaque équipe a une liste de réserve de 40 joueurs maximum. Donc chaque équipe a un maximum de 90 joueurs dont ils ont un certain contrôle contractuel.

 

Prenons comme exemple le Canadien de Montréal (CH), un joueur comme Suzuki joue dans la LNH et un joueur comme Josh Brook joue dans l'AHL, ces deux joueurs font partie des joueurs signés (maximum 50). Sean Farrell joue dans la NCAA et n'a pas encore signé de contrat professionnel, il fait partie de la liste de réserve (maximum 40).

Les équipes ont différentes stratégies, une équipe comme Ottawa signe leurs jeunes joueurs rapidement et leur liste de réserve est basse. Le CH a une stratégie contraire.

 

1) Méthodologie

Il est important de préciser que cette analyse est probabiliste et non pas basée sur le talent et le potentiel de chaque joueur. Les amateurs de hockey n'ont pas une fiche d'évaluation de chaque jeune joueur, ce qui pourrait permettre de faire une analyse basée sur le potentiel. Même pour un recruteur professionnel, faire une analyse basée sur le potentiel de chaque jeune joueur dans chaque équipe serait un travail très difficile.

 

J'ai considéré tous les joueurs de 22 ans et moins, indépendamment l'endroit oû ils jouent. Certains jouent dans la LNH tandis que d'autres sont encore au niveau junior ou ailleurs.

Les joueurs signés et sur la liste de réserve des différentes équipes ont été trouvés sur le site "CapFriendly". 

J'avais besoin de l'âge du joueur, de l'équipe qui l'a repêché et la ronde où il a été repêché. J'avais aussi besoin du rang où le joueur a été repêché, j'ai trouvé cet information sur le site "HockeyDB". Il a fallu synchroniser les deux bases afin d'unifier ces informations.

Nous savons que les probabilités qu'un joueur joue dans la LNH sont en lien direct avec le rang où il a été repêché. Un joueur repêché au rang #4 (ronde #1) a plus de chances de jouer dans la LNH que le joueur repêché au rang #200 (ronde #7). Mais nous savons aussi que dans une même ronde, les probabilités varient énormément. Un joueur repêché entre les rangs 1 à 10 a plus de chance de jouer dans le LNH qu'un joueur repêché entre les rangs 21 à 30.

De cette réalité, j'ai octroyé un système de pointage non pas en fonction du rang ou de la ronde où le joueur a été sélectionné, mais plutôt en fonction du décile où le joueur a été sélectionné. Il y a 32 joueurs sélectionnés à chaque ronde, il y a trois déciles par ronde. Pour la ronde 1, les joueurs repêchés 1 à 10 seront le décile #1. Les joueurs joueurs repêchés 11 à 20 seront le décile #2. Les joueurs joueurs repêchés 21 à 32 seront le décile #3. Pour la suite, les joueurs joueurs repêchés 33 à 42 seront le décile #4 et ainsi de suite.

Par la suite, pour chaque décile, j'ai octroyé un système de pointage qui octroie des points à chaque décile. L'octroi de points n'est pas linéaire, les déciles des rondes hâtives se voient octroyer beaucoup plus de points que les rondes intermédiaires ou lointaines. Pour voir le tableau de pointage pour chaque décile, veuillez cliquer sur le prochain lien.

Tableau des points alloués pour chaque décile - Annexe -->

Tableau #1 – Comparatif de la relève par équipe

 

 

 

 

Note: NR veut dire, joueur non repêché

 

Il est difficile de bien juger la filière des jeunes de 22 ans et moins des équipes de la LNH. Évaluer la filière des jeunes à partir des joueurs que nous voyons dans la LNH ou l'AHL ne permet d'avoir un juste comparatif entre les équipes. Trop de jeunes joueurs sont éparpillés dans le monde et sont moins visibles pour la plupart des amateurs.

2) Constatations

1. Nous réalisons en analysant ce tableau que Détroit est premier ou second, et ce, autant pour le nombre de jeunes joueurs que pour le qualité des choix au repêchage. D'un point de vue probabilistique, plus vous avez de jeunes joueurs et plus vous augmentez vos chances des succès. Par contre, en octroyant des points par décile, nous pouvons réaliser qu'une équipe comme Minnesota, même se elle est au rang #20 pour le nombre de jeunes joueurs, elle est au rang #11 pour la qualité des jeunes. Cela signifie que c'est surtout des choix hâtifs (rondes #1 et #2) qui ont été repêchés.

2. Les équipes à maturité qui doivent gagner rapidement et qui ont une relève très peu intéressante :

  1. Washington

  2. St-Louis

  3. Pittsburgh

  4. Boston

  5. Tampa

  6. Vegas

  7. Winnipeg

2. L'équipe qui va souffrir longtemps :

  1. San Jose

6. Les équipes qui ont alignement moyen et une relève moyenne :

  1. Arizona

  2. Dallas

  3. Philadelphie

4. Mes cinq choix dans l’ordre pour les meilleures équipes pour les 4 prochaines années :

  1. Caroline

  2. Rangers​

  3. Los Angeles

  4. New-Jersey

  5. Montréal

En conclusion, les joueurs de 22 ans et moins, donne un aperçu du futur d'une organisation, pas une certitude. Nul ne sait comment se développeront tous ces jeunes. Avoir de nombreux jeunes joueurs augmentent les probabilités de trouver des perles. Je réitère que cette analyste est probabiliste, rien d'autre. 

Le Canadien de Montréal s'en tire bien avec 37 jeunes joueurs de 22 ans et moins. Il sont au rang #3 pour le nombre de joueurs et au rang #3 pour la qualité des choix au repêchage. Si on ajoute les 14 choix au repêchage de 2022, il est fort problable que le CH sera premier pour le nombre de jeunes et premier pour la qualité de ces choix.

Voir toutes les autres analyses -->

                                               

2022 - Utilisation et reproduction interdite sans autorisation formelle.            

Capture d’écran 2022-04-06 130450.png
bottom of page