Hockey | Joueurs 22 ans et moins | Comparaison

Quelles équipes ont la meilleure relève?

Auteur: Gilles Savard, 2020-05-12

La banque de jeunes joueurs de chaque équipe

Qu'est ce qu'un jeune joueur? Pour les besoins de cette analyse, j'ai défini un jeune joueur comme ayant 22 ans et moins. Je me base sur l'âge indiqué dans la base de données "CapFriendly" en date du 10 mai 2020.

Il faut se rappeler qu'une équipe de hockey professionnel peut avoir un maximum de 50 joueurs signés par l'équipe de la LNH. D'autre part, chaque équipe a une liste de réserve de 40 joueurs maximum. Donc chaque équipe a un maximum de 90 joueurs dont ils ont un certain contrôle contractuel.

Prenons comme exemple le Canadien de Montréal (CH), un joueur comme Suzuki joue dans la LNH et un joueur comme Poehling joue dans l'AHL, ces deux joueurs font partie des joueurs signés (maximum 50). Cole Caufield joue dans la NCAA et n'a pas encore signé de contrat professionnel, il fait partie de la liste de réserve (maximum 40).

Les équipes ont différentes stratégies, une équipe comme New Jersey signe leurs jeunes joueurs rapidement et leur liste de réserve est basse. Le CH a une stratégie contraire.

1) Méthodologie

Il est important de préciser que cette analyse est probabilistique et non pas basée sur le talent et le potentiel de chaque joueur. Les amateurs de hockey n'ont pas une fiche d'évaluation de chaque jeune joueur, ce qui pourrait permettre de faire une analyse basée sur le potentiel. Même pour un recruteur professionnel, faire une analyse basée sur le potentiel de chaque jeune joueur dans chaque équipe serait un travail très difficile.

J'ai considéré tous les joueurs de 22 ans et moins, indépendamment l'endroit oû ils jouent. Certains jouent dans la LNH tandis que d'autres sont encore au niveau junior ou ailleurs.

Les joueurs signés et sur la liste de réserve des différentes équipes ont été trouvés sur le site "CapFriendly".

J'avais besoin de l'âge du joueur, de l'équipe qui l'a repêché et la ronde où il a été repêché. J'avais aussi besoin du rang où le joueur a été repêché, j'ai trouvé cet information sur le site "HockeyDB". Il a fallu synchroniser les deux bases afin d'unifier ces informations.

Nous savons que les probabilités qu'un joueur joue dans la LNH sont en lien direct avec le rang où il a été repêché. Un joueur repêché au rang #4 (ronde #1) a plus de chances de jouer dans la LNH que le joueur repêché au rang #200 (ronde #7). Mais nous savons aussi que dans une même ronde, les probabilités varient énormément. Un joueur repêché entre les rangs 1 à 10 a plus de chance de jouer dans le LNH qu'un joueur repêché entre les rangs 21 à 30.

De cette réalité, j'ai octroyé un système de pointage non pas en fonction du rang ou de la ronde où le joueur a été sélectionné, mais plutôt en fonction du décile où le joueur a été sélectionné. Il y a 31 joueurs sélectionnés à chaque ronde, il y a trois déciles par ronde. Pour la ronde 1, les joueurs repêchés 1 à 10 seront le décile #1. Les joueurs joueurs repêchés 11 à 20 seront le décile #2. Les joueurs joueurs repêchés 21 à 30 seront le décile #3. Pour la suite, les joueurs joueurs repêchés 31 à 40 seront le décile #4 et ainsi de suite.

Par la suite, pour chaque décile, j'ai octroyé un système de pointage qui octroie des points à chaque décile. L'octroi de points n'est pas linéaire, les déciles des rondes hâtives se voient octroyer beaucoup plus de points que les rondes intermédiaires ou lointaines. Pour voir le tableau de pointage pour chaque décile, veuillez cliquer sur le prochain lien.

Tableau des points alloués pour chaque décile - Annexe -->

Tableau #1 – Comparatif de la relève par équipe

Note: NR veut dire, joueur non repêché

Souvent, nous entendons dire que des équipes comme Los Angeles, Ottawa ou New-York ont de loin la meilleure relève. Ce genre de commentaires est basé sur le fait que ces équipes ont quelques excellents jeunes joueurs dans la LNH ou l'AHL. Un exemple comme Ottawa est frappant, la plupart de leurs meilleurs jeunes joueurs sont dans l'AHL (Belleville), il est donc facile pour un amateur de croire qu'Ottawa est dans une classe à part. Une majorité d'équipes ont entre 3 ou 5 jeunes joueurs repêchés en première ronde, Ottawa n'est pas une exception. Cependant, des équipes sont moins visibles parce que leurs jeunes joueurs jouent encore au niveau junior ou NCAA.

2) Constatations

1. Nous réalisons en analysant ce tableau que New Jersey est premier, et ce, autant pour le nombre de jeunes joueurs que pour le qualité des choix au repêchage. Un lecteur averti pourrait dire, c'est normal que New-Jersey soit en tête, ils ont 41 jeunes joueurs, c'est 5 joueurs de plus que la deuxième équipe. Oui, d'un point de vue probabilistique, plus vous avez de jeunes joueurs et plus vous augmentez vos chances des succès. Par contre, en octroyant des points par décile, nous pouvons réaliser qu'une équipe comme Détroit a le rang #4 même s'ils ont repêché moins de jeunes joueurs que Chicago. Cela indique que Détroit avait plus de choix hâtif que Chicago.

2. Les équipes avec un bon noyau est une relève intéressante sans être exceptionnelle :

Edmonton
Floride
Arizona

3. Les équipes dont les jeunes joueurs sont déjà partie prenante du noyau de l'équipe de la LNH :

Toronto
Vancouver
Buffalo

4. Les équipes à maturité qui doivent gagner rapidement et qui ont une relève très peu intéressante :

Washington
St-Louis
Pittsburgh
Boston

5. Les équipes qui qui doivent gagner d'ici 2 à 4 ans. Un noyau intéressant mais pas une relève de haut calibre :

Nashville
Columbus
Islanders
Dallas
Tampa
Winnipeg
Vegas
Calgary

6. Les équipes avec un noyau moyen et une relève impressionnante :

Montréal
Ottawa
New-Jersey
Chicago
Los Angeles
Détroit
Anaheim (relève un peu moins solide que les autres équipes de sa cohorte) :

7. L'équipe qui va souffrir longtemps :

San Jose

8. Mes quatre choix dans l’ordre pour les meilleures équipes pour les 4 prochaines années :

Colorado
Philadelphie
Rangers
Caroline

En conclusion, les joueurs de 22 ans et moins, donne un aperçu du futur d'une organisation, pas une certitude. Nul ne sait comment se développeront tous ces jeunes. Avoir de nombreux jeunes joueurs augmentent les probabilités de trouver des perles. Je réitère que cette analyste est probabilistique, rien d'autre.

Le Canadien de Montréal s'en tire bien avec 33 jeunes joueurs en-deçà de 22 ans. Il sont au rang #6 pour le nombre de joueurs et au rang #9 pour la qualité des choix au repêchage.

Voir toutes les autres analyses -->

2020 - Utilisation et reproduction interdite sans autorisation formelle.